La depuradora y Malthus

Bueno , tras una temporada alejado del mundanal ruido , por motivos de salud , me incorporo de nuevo a la vida cotidiana... y veo con desaliento que no podre cambiarme el nick o nombre de usuario. Ya he visto que los estudios demograficos del ayto. los ha hecho Malthus en plena progresión geométrica , y este, cuan gobierno ilustrado utiliza a los habitantes para hablar de "necesidades" de una nación ( en vez de riqueza).Claro, viendo las previsiones y los "números en futuro" ... ¿ Cómo van a estimar las necesidades de un pueblo ?.... ¿Depuradora para cuantos ? ¿ Centro de Salud, para que cientos? y calculando los litros y los médicos se les ha pasado él..."" PARA YA "" 20 veces.Para colmo tengo que escuchar al redicho de Raedo y al iconoclasta de González pasarse la pelota caliente que sí desde Lucas , que sí desde el gobierno central. ¡Venga ya hombre! Cuando los dos han tenido responsabilidades de gobierno y de oposición y no han hecho nada para intentar romper con esta inercia... que no me vengan contando milongas de Agendas 21 ,de certificaciones EMAS, de notas de prensa y pataletas... ninguno ha pasado a la acción... buscar dinero para construir una depuradora Y aquí estamos multados, sin posibilidad de construir una nueva ( no tenemos dinero , no nos deja medio ambiente )obligados a pagar una tasa a Valladolid desorbitada y bebiendo agua embotellada... ¡Que ideal!Para colmo de desgracia había una realidad con la que que yo contaba; que tiraría para adelante con este proyecto, pero los vientos no pueden ser más nefastos .El aviso- ( leáse amenza) desde la Consejeria de Medio ambiente en el que advierte a Laguna de no poder desarrollar ningúna "zona residencial" más, si no cuenta con una depuradora ... y aquí amigos sí que se tocan intereses ...los de los promotores propietarios de suelo que verían sus dineros estancados, ya veía yo a Torcasa , a San Jose , a Driguez ,a Impalac, a Indeza etc poniendo a escote una depuradora nueva ... pero va a ser que no , viendo la crisis inmobilaria, no soltaran el dinero, para algo que no van a rentabilizar a corto plazo.Lanzo una serie de preguntas para la reflexión:¿ Dimitirá Viejo, escudado en un pacto, que no hace mas que perjudicarle?¿porqué el pp pacta con alguien para echarle después a los leones y dejarle en el olvido?¿Será que el pp provincial ha considerado , por fin, que su equipo de concejales no rentabilizan de ninguna manera las inversiones y que salvo dos honrosas excepciones son gente para el olvido? Estamos apañaos

Enviado por Masdelomismo

Interés público, beneficio privado: confundiendo la gimnasia con la magnesia

Conecto con Radio Laguna y me salen los cursos de inglés, esos de Vaughan Radio; buenos cursos, sí señor. El tal Vaughan es un tío listo; pero a partir de las once, música y más música; nadie al otro lado. Dicen que se ha parado la radio. Pero, ¿por qué radio Vaughan sigue? ¿por qué Vaughan no para ni en invierno ni en verano en Radio Laguna? Parece que el señor Vaughan ha encontrado una buena plataforma en Radio Laguna para promocionar sus intereses privados; quizá en otro sitio no le darán tantas facilidades... y mientras, los chicos de la radio a la puerta de Radio Laguna esperando, como quien mira una kawasaki en un escaparate, mientras el pijo con el cuero, mascando chicle, suelta la pasta dentro de la tienda...
Y digo yo... ¿ un bien público debe estar al servicio del interés público o del privado?
...Laguna, paraíso de la construcción, viviendas y más viviendas (ninguna social)... y los jóvenes laguneros sufriendo las de caín para hacerse con una... y el ayuntamiento que no sabe que hacer con los terrenos públicos, hasta el punto de regalar un solar a un colegio privado, de élite: el Liceo Francés, donde por menos de 600.000 pesetas al año no te puedes matricular... y ahí lo vemos, con gran celeridad, levantando sobre terrenos públicos los pilares de su nuevo colegio, junto al mercadona, donde no podrán ir nuestros hijos y sí los hijos de familias con alto poder adquisitivo, que ni siquiera serán de Laguna.
Y yo me pregunto ¿un bien público debe estar al servicio del interés público o del privado?
...Y mientras, seguimos esperando la piscina cubierta, tantas veces prometida y presupuestada. Alguien ha dicho que no se hacen porque perjudican a la piscina privada que existe en la localidad y le quita clientela.
Y yo me pregunto... ¿... ?
Y ahora nos encontramos con un PGOU que quiere hacer 12.000 viviendas a toda costa, aunque queden vacías, y para ello se hace un informe demográfico sesgando datos y haciendo trampas para que cuadren las cifras, de manera que las constructoras podrán entrar en las suculentas recalificaciones clavando su bandera en barbecho como los antiguos colonos del oeste.
A mí no me cuadra... ¿nuestro gobierno municipal a qué intereses está sirviendo?
Seguimos confundiendo la gimnasia con la magnesia