Hace ya unas semanas que he venido de mi retiro invernal , y por diferentes razones me tengo que quedar aquí mas de lo normal ... y claro uno oye, lee y se informa con retraso.
Por primera vez en mucho tiempo estoy en desacuerdo con Pablo Gonzalez ( mira que lo siento). Observo que no esta Raedo aunque sé que esta en brazos de otro alcalde independiente en otro pueblo.... mira que le gusta a este chico lo de la "i ". Y que el sr. Palomar "esta pagando bien" por que cada vez tiene mas contertulios e invitados estrella . Enhorabuena por resistir .
Y me encuentro en mi pueblo con los mismos tontos que había, alguno de ellos con cargo municipal importante ( y esto al fin y al cabo es lo que nos afecta a los ciudadanos, la gente con poco sentido común )
Esta el tema para echarse a temblar y si puedo ya me explicaré en otra entrada como entiendo yo esto de la crisis .
Pero mira tu por donde hoy leo esto en el periodico
http://www.nortecastilla.es/20090307/valladolid/laguna-advierte-alcalde-apoyara-20090307.html
Y claro se me quedan los ojos como platos .
Es increíble que un teniente Alcalde : Pueda meter tanto la pata en tan poco espacio narrativo . No creo que si se presenta a unas nuevas elecciones con este tipo de declaraciones vaya a conseguir votos en el barrio más poblado de Laguna ; y de los 4000 socios y de sus familias me da a mí que tampoco ... que se preparé para la propaganda que algunos le van a hacer ...con toda la razón .
El problema que yo veo aquí es que la gente esta confundiendo Municipal con gratuito …. Y piensa que unas piscinas municipales se mantienen solas… pues habrán los ojos que no , no es así, (y en eso te incluyo querido Pablo)
Por otra parte el líder del pp. lagunero habla de una empresa privada a la que van a dar no solo el suelo si no la explotación es decir que vamos a tener que ir a la piscina con "los precios y las normas" de una empresa particular, no del ayuntamiento . Y habrá que pagarlas, amortizarlas, y hacerlas rentables con el dinero de todos , para que se lo lleven los 4 amigos de siempre: “ los constructores S.A.”.
Es decir que el teniente alcalde se ha cubierto de gloria Yo Quiero que me conteste en pleno a lo siguiente, o en su folletin ( los panfletos del pp son para mear y no echar ni gota ) o en un periódico:
1º ¿Como que están esperando a que una empresa privada haga el complejo deportivo... una vez hecha una recalificación de suelo en el nuevo plan de ordenación ….? … hay jueces como Garzón que por menos te empapela ...aunque luego la instruccion se quede todo en fufa.
2º ¿ Como que una vez dado el terreno a una empresa privada, está se hará cargo de gestionar ( es decir de cobrarnos a todos el precio de unas piscinas). Si es tan rentable como no lo ha empezado a hacer ya , ¿ a que amigos van a beneficiar esta vez los del pp.?
3º¿ Como que Torrelago está masificado? Primero de todo entérese buen hombre la superficie del club es de 50.000 metros cuadrados divida usted y le sale una densidad como en el desierto del Gobi, y un precio por metro cuadrado la mar de rentable
4º ¿ Como que por estar en concurso de acreedores no se puede comprar ?... que desconocimiento de la ley, de los plazos y del fin último por el que se hace una suspensión de pagos …. ¿ para que se cree usted que se hace el concurso? ¿ para que el juzgado se quede con las propiedades ? ..No hombre se hace para que alguien lo compre y con ese dinerito se pague las deudas contraidas ...pero es que en este caso el club da beneficios y tiene 1mll de € como remanentes para inversiones . ( es decir que se comparía algo rentable que funciona y no para hacer el caldo gordo a nadie ... el club es alguien mas que el Sr. Vaquero ... pese a quien pese ha sido un gestor admirable, especialista en reflotes tras las quiebras ... mal que le pese a quien le quiera pesar ... eso se ve con nº )
5º¿ Como habiendo sido un deportista de Elite tiene usted “tanta sensibilidad “ hacía un Club y hacia unos socios que han mantenido y reflotado este club en otras 3 ocasiones …parece mentira que usted haya vivido de clubes deportivos y de una afición , Que no entienda la voluntad y del teson de un colectivo el de Torrelago que será el mas numeroso de Laguna y que se merece por lo menos un respeto
6º ¿Como que el Ayuntamiento no esta para esos gastos …¿ y para comprar casas, a precios desorbitados , en el medio del pueblo para completar “la manzana administrativa” Si ¿ Para traer a Soraya y a la Chambao y actuar gratis si? . Y si bien la crisis es para todos a los que nos gobiernan se les pide por lo menos imaginación para buscar el dinero y trabajo para traerlo a este municipio … ¡ uf demasiado ¡
7º No me pongan el ejemplo de que con el dinero público no se puede gestionar o comprar algo privado … que me dicen del dinero que se quiere invertir en la acequia cuando esta pertenece a un colectivo privado – la comunidad de regantes-.
Jardines , guarderías , pinturas, luminotecnias , mantenimientos, encuestas , estudios …pagados con dinero público a empresas privadas … ¿que pasa que para unas cosas si y para otras no ? (y eso tb va para ti querido Pablo )
8º Resulta que para una vez que parece que todos los partidos políticos estaban más o menos de acuerdo en algo : aprovechar lo ya existente rentabilizar y gestionar al máximo los recursos, no gastar en superfluos …. por que así debe de ser en época de crisis , ….. este hombre simplemente para recoger el voto de los desinformados de lo que puede llegar a ser el Club de Torrelago, para el ayuntamiento y para le pueblo de Laguna, este hombre , se hace enemigo de golpe de 4.000 socios seguros y contados ( sin tener en cuenta que sus medidas a lo mejor solo le van a parecer bien a 200 )
9º Sr Minguela esperemos que entre que se aprueba el PGOU , los plazos, la crisis económica , el paron demográfico…. pasen mas de 2 años usted se vaya y deje a los de Laguna tranquilos.
Ahora lo mejor es que el concejal de urbanismo esta en ello ... entocés todos tranquilos. Estando Sanchez Paton al frente los pp ( "planes parciales" ...han pasado de ser la prioridad urbanistica a ser los "pasos peatonales" que es lo más enjundia puede llevar este hombre ) no hay nada mejor para parar algo que poner al Sr. Aniceto al frente ( vease su curriculum politico )
En fin que sigo teniendo que ser mas de lo mismo, por que no puedo ser algo de nuevo .
Pablo alejate de prejuicios y piensa en el club como una inversion`para el pueblo y como una solucion temporal , que luego esto crece , que se necesitan mas espacios deportivos con piscinas pues que se hagan las nuevas...será de lo poco que será mejor hacer cuando se vea de verdad que hay demanda para dos instalaciones ....lo demás es gastar el dinero de todos a lo bobo .
sábado, 7 de marzo de 2009
lunes, 9 de febrero de 2009
Encuesta de satisfacción no tan satisfactoria
Recientemente ha salido publicado en los medios de comunicación un estudio sobre la satisfacción de los vecinos con los servicios existentes en Laguna de Duero. Los titulares en los principales medios de comunicación han sido que los vecinos del pueblo han valorado que los consideraban como buenos o muy buenos. Una precisión: en cualquier estudio de satisfacción el aprobado ronda el 7. En cualquier empresa si se obtienen resultados por debajo del 7 el directivo correspondiente es automáticamente destituido. ¿Se fiaría alguien de un médico que obtenga en la mayoría de las asignaturas un 5?
Otra información: el Ayuntamiento de Laguna de Duero hizo un estudio similar hace unos años: ¿Nos mostrará a todos los vecinos (que pagamos estos estudios) la comparación? ¿Hemos mejorado?
Solo obtienen más de un 7 tres servicios, se valoran 19. La mayoría rondan el 5. Servicios municipales como: parques y jardines, autobús, calidad del agua, accesibilidad para personas con movilidad reducida, o estado de las calles apenas superan el cinco. Es decir, los servicios competencia del ayuntamiento obtienen las peores notas.
Estos son los resultados. Solo cabe valorarlos. Las valoraciones van de 1 a 10.
AGRUPACIÓN DE LOS SERVICIOS PRESTADOS EN LAGUNA DE DUERO
Medio Ambiente
Cuidado del medio ambiente y depuración de aguas residuales 5,15
La calidad del agua 5,32
Reciclajes y recogidas de escombros 6,27
Limpieza y Mantenimiento
La recogida de basura 6,89
Limpieza viaria 6,31
Estado de los edificios públicos 7,11
Parques y zonas verdes 5,88
Fomento y urbanismo
Estado de las calles y carreteras 5,39
Señalización de vías, tráfico 5,76
Accesibilidad de las infraestructuras para personas
de movilidad reducida y niños/as 5,15
Transportes 4,77
Cultura, Deporte y Ocio
Actividades deportivas, culturales y festejos 7,19
Oferta Comercial de Municipio 6,25
Asuntos sociales
Servicios sociales 6,92
Centros de Atención a la Mujer 6,7
Centros para Jóvenes 5,66
Centros para Mayores 7,28
Salud y Educación
Centros de Salud 6,36
Guarderías públicas 6,70
Colegios 6,88
Institutos de Enseñanza Secundaria 6,74
Enviado por Pablo Martínez
Otra información: el Ayuntamiento de Laguna de Duero hizo un estudio similar hace unos años: ¿Nos mostrará a todos los vecinos (que pagamos estos estudios) la comparación? ¿Hemos mejorado?
Solo obtienen más de un 7 tres servicios, se valoran 19. La mayoría rondan el 5. Servicios municipales como: parques y jardines, autobús, calidad del agua, accesibilidad para personas con movilidad reducida, o estado de las calles apenas superan el cinco. Es decir, los servicios competencia del ayuntamiento obtienen las peores notas.
Estos son los resultados. Solo cabe valorarlos. Las valoraciones van de 1 a 10.
AGRUPACIÓN DE LOS SERVICIOS PRESTADOS EN LAGUNA DE DUERO
Medio Ambiente
Cuidado del medio ambiente y depuración de aguas residuales 5,15
La calidad del agua 5,32
Reciclajes y recogidas de escombros 6,27
Limpieza y Mantenimiento
La recogida de basura 6,89
Limpieza viaria 6,31
Estado de los edificios públicos 7,11
Parques y zonas verdes 5,88
Fomento y urbanismo
Estado de las calles y carreteras 5,39
Señalización de vías, tráfico 5,76
Accesibilidad de las infraestructuras para personas
de movilidad reducida y niños/as 5,15
Transportes 4,77
Cultura, Deporte y Ocio
Actividades deportivas, culturales y festejos 7,19
Oferta Comercial de Municipio 6,25
Asuntos sociales
Servicios sociales 6,92
Centros de Atención a la Mujer 6,7
Centros para Jóvenes 5,66
Centros para Mayores 7,28
Salud y Educación
Centros de Salud 6,36
Guarderías públicas 6,70
Colegios 6,88
Institutos de Enseñanza Secundaria 6,74
Enviado por Pablo Martínez
jueves, 5 de febrero de 2009
La satisfación, el gozo y los servicios municipales
LA SATISFACCIÓN, EL GOZO Y LOS SERVICIOS MUNICIPALES
Sabíamos del estudio que el Ayuntamiento había encargado sobre los servicios municipales, su funcionamiento y la valoración por parte de los ciudadanos, era cuestión de esperar el trabajo de campo y su puesta en conocimiento para el resto de los mortales.
Como casi todo empieza y termina (menos en política, claro donde hay quien sabe cuando empezó y tiene claro que nunca debe terminar) el estudio terminó y ya tenemos los resultados.
El 72,6 % de los encuestados considera que los servicios municipales son buenos o muy buenos, lo cual es maravilloso y debemos valorar los resultados como tal y sentirnos orgullosos de nuestros servicios. Cuesta mas entender la valoración por ejemplo del transporte, la sanidad o la educación que salvo que yo este equivocado y lo estaré como casi siempre no son servicios que preste el ayuntamiento.
Ante tan maravillosos resultados he consultado el procedimiento utilizado, analizado el total del informe presentado y lo que es más importante, moviendo distintos contactos he tenido acceso al proceso completo.
Una vez finalizada la encuesta y ante tales resultados lo primero que se decidió fue que había que buscar un título al trabajo y se manejaron distintas opciones.
OPCION 1: “LAGUNILANDIA…. ESE MUNDO FELIZ”
Se descartó rápidamente, se dieron cuenta que el nombre corresponde a un programa estrella de Radio Laguna y prefirieron no tentar a la suerte con Sole.
OPCIÓN 2: “FUMAOS DE LAGUNA …. OPINAN”
Sugería el título esa mezcla de satisfacción y ridícula alegría al contestar. Se determinó no utilizar este título para evitar fomentar el uso de psicotrópicos entre los vecinos.
Despreciada la idea anterior solo podía haber un término que recogiera tanto placer de los vecinos al contestar y que además remarcara, sorpresa por su desconocimiento, incluso dudas sobre su existencia y se optó por
OPCIÓN 3: “EL PUNTO G”
Recordar que el estudio fue:
- Múltiple: Se realizó a 1.001 personas mayores de 18 años
- Multidisciplinar: Se tocaron distintos campos sanidad, educación, transportes, etc…
- Multiorgásmico: si no es complicado entender el resultado
Incluso los propios trabajadores encargados del estudio, como introducción al mismo reflejan el siguiente comentario …”Solo recordamos una experiencia similar de gozo espiritual, casi místico entre los encuestados, llegando casi al éxtasis y fue hace mucho tiempo ya. Concretamente cuando la encuesta se hizo a Santa Teresa de Jesús.
El estudio como es lógico comienza así “Érase una vez un bonito pueblo, habitado por alegres vecinos y hermosas vecinas……pero no nos perdamos en le comienzo y entremos como ejemplo nada mas en el detalle de alguno de los aspectos analizados.
TRANSPORTE
La valoración es un poco mas baja, cosa que tampoco se entiende del todo a pesar de ser un servicio puntual, limpio, sin aglomeraciones y con distintos destinos a cual mas atractivo Universidad, Hospitales, Estación de autobuses etc….
La puntuación baja sensiblemente porque a los encuestados no les gusta la tapicería de los asientos.
MEDIO AMBIENTE
Aunque el municipio dispone de distintas depuradoras, unas márgenes fluviales impolutas, un entorno cuidado y una constante información sobre contaminación a través de las distintas estaciones medidoras.
Los encuestados agradecerían mayor número de nenúfares en el entorno del lago
EDUCACIÓN
Contando con los ratios mas bajos de ocupación en las aulas, clases bilingües e instalaciones modélicas, sin embargo los encuestados (parece que les ha hecho la boca un fraile), sugieren la posibilidad de la construcción de pistas de tenis, para mejor formar a nuestros pequeños y adolescentes.
Como comprenderán la extensión del estudio así como la ingente cantidad de cifras, datos, incluso dibujos y gráficos haría que su exposición fuera aburrida y pesada,
tan solo ya para finalizar un último aspecto con el que termina el referido estudio.
“Las mujeres de este municipio son mas bellas que el resto y bastante mas inteligentes”
“Los hombres que han contestado a esta encuesta, son también mas atractivos y la tienen mas larga (no aportan sistema métrico o científico utilizado para tal afirmación) que los del resto de la comarca y por supuesto que los de la capital”.
Ante tal demostración de calidad en la atención al ciudadano, solo nos queda felicitarnos y por supuesto no dar tanta importancia a la tapicería del transporte público.
Enviado por Malo de molina
Sabíamos del estudio que el Ayuntamiento había encargado sobre los servicios municipales, su funcionamiento y la valoración por parte de los ciudadanos, era cuestión de esperar el trabajo de campo y su puesta en conocimiento para el resto de los mortales.
Como casi todo empieza y termina (menos en política, claro donde hay quien sabe cuando empezó y tiene claro que nunca debe terminar) el estudio terminó y ya tenemos los resultados.
El 72,6 % de los encuestados considera que los servicios municipales son buenos o muy buenos, lo cual es maravilloso y debemos valorar los resultados como tal y sentirnos orgullosos de nuestros servicios. Cuesta mas entender la valoración por ejemplo del transporte, la sanidad o la educación que salvo que yo este equivocado y lo estaré como casi siempre no son servicios que preste el ayuntamiento.
Ante tan maravillosos resultados he consultado el procedimiento utilizado, analizado el total del informe presentado y lo que es más importante, moviendo distintos contactos he tenido acceso al proceso completo.
Una vez finalizada la encuesta y ante tales resultados lo primero que se decidió fue que había que buscar un título al trabajo y se manejaron distintas opciones.
OPCION 1: “LAGUNILANDIA…. ESE MUNDO FELIZ”
Se descartó rápidamente, se dieron cuenta que el nombre corresponde a un programa estrella de Radio Laguna y prefirieron no tentar a la suerte con Sole.
OPCIÓN 2: “FUMAOS DE LAGUNA …. OPINAN”
Sugería el título esa mezcla de satisfacción y ridícula alegría al contestar. Se determinó no utilizar este título para evitar fomentar el uso de psicotrópicos entre los vecinos.
Despreciada la idea anterior solo podía haber un término que recogiera tanto placer de los vecinos al contestar y que además remarcara, sorpresa por su desconocimiento, incluso dudas sobre su existencia y se optó por
OPCIÓN 3: “EL PUNTO G”
Recordar que el estudio fue:
- Múltiple: Se realizó a 1.001 personas mayores de 18 años
- Multidisciplinar: Se tocaron distintos campos sanidad, educación, transportes, etc…
- Multiorgásmico: si no es complicado entender el resultado
Incluso los propios trabajadores encargados del estudio, como introducción al mismo reflejan el siguiente comentario …”Solo recordamos una experiencia similar de gozo espiritual, casi místico entre los encuestados, llegando casi al éxtasis y fue hace mucho tiempo ya. Concretamente cuando la encuesta se hizo a Santa Teresa de Jesús.
El estudio como es lógico comienza así “Érase una vez un bonito pueblo, habitado por alegres vecinos y hermosas vecinas……pero no nos perdamos en le comienzo y entremos como ejemplo nada mas en el detalle de alguno de los aspectos analizados.
TRANSPORTE
La valoración es un poco mas baja, cosa que tampoco se entiende del todo a pesar de ser un servicio puntual, limpio, sin aglomeraciones y con distintos destinos a cual mas atractivo Universidad, Hospitales, Estación de autobuses etc….
La puntuación baja sensiblemente porque a los encuestados no les gusta la tapicería de los asientos.
MEDIO AMBIENTE
Aunque el municipio dispone de distintas depuradoras, unas márgenes fluviales impolutas, un entorno cuidado y una constante información sobre contaminación a través de las distintas estaciones medidoras.
Los encuestados agradecerían mayor número de nenúfares en el entorno del lago
EDUCACIÓN
Contando con los ratios mas bajos de ocupación en las aulas, clases bilingües e instalaciones modélicas, sin embargo los encuestados (parece que les ha hecho la boca un fraile), sugieren la posibilidad de la construcción de pistas de tenis, para mejor formar a nuestros pequeños y adolescentes.
Como comprenderán la extensión del estudio así como la ingente cantidad de cifras, datos, incluso dibujos y gráficos haría que su exposición fuera aburrida y pesada,
tan solo ya para finalizar un último aspecto con el que termina el referido estudio.
“Las mujeres de este municipio son mas bellas que el resto y bastante mas inteligentes”
“Los hombres que han contestado a esta encuesta, son también mas atractivos y la tienen mas larga (no aportan sistema métrico o científico utilizado para tal afirmación) que los del resto de la comarca y por supuesto que los de la capital”.
Ante tal demostración de calidad en la atención al ciudadano, solo nos queda felicitarnos y por supuesto no dar tanta importancia a la tapicería del transporte público.
Enviado por Malo de molina
sábado, 31 de enero de 2009
A ciegas por tierra, mar y aire
Hace no mucho, informaba el señor concejal de medio ambiente a la agenda21 que la estación de medición de la contaminación de Laguna sería la de Renault. Ayer, escuchando la radio, me entero de que Renault no da datos, incluso que ha retirado la estación que medía la contaminación por ozono. O sea, que nos tienen a ciegas. El sr. concejal nos ha dado gato por liebre. Su interés por los problemas medioambientales está bajo severa sospecha. A la pregunta del entrevistador sobre si conocía los datos del último informe sobre la calidad del aire en Laguna-Valladolid se despachó con un escueto "no". Esto es muy triste. Demuestra el interés de este concejal por los asuntos medioambientales. Indica la pasión con la que reivindicó una estación medioambiental para Laguna. Quizá ahora que ya sabe que la Junta nos ha estafado con una estación que no existe, quizá, digo, se remueva de la silla e intente hacer algo para que los vecinos conozcan el aire que respiran. O quizá no. Quizá este gobernante no tenga claro quién le votó. Quizá confunde "quien le votó" con "quién le puso en la lista", en cuyo caso, démonos por jodidos.
Y si por el aire vamos a ciegas, por el agua vamos a tontas y a locas. La encuesta esa que hizo el ayuntamiento para saber si estábamos contentos con los servicios ha dado unos resultados magníficos que nuestros gobernantes habrán recibido con fruición. En la fatídica encuesta, la depuración de aguas recibe ¡¡un aprobado!!. Solamente por esta respuesta deberíamos poner en cuarentena el total de la encuesta, o en su defecto, afirmar con rotundidad que gobernar en Laguna es un chollo, si como es el caso, los vecinos aprueban hasta los servicios que no les están dando. Quizá haya que concluir que a los vecinos, la cosa medioambiental se la trae floja. Quizá eso explice que tengan que venir de fuera (Ecologistas en Acción) a presentar alegaciones al PGOU, porque aquí no mostramos ninguna inquietud por el modelo de ciudad que nos quieren endilgar.
Así pues, animo a cualquier vecino que sienta frustración por no haber sido en esta vida ni concejal a que no desestime esta opción. Ser concejal en Laguna es un chollo. Las legislaturas se le harán cortísimas (por eso algunos repiten tanto). Y el pueblo llano, de lo más majo, nunca saldrá de ellos un recproche, un mal gesto...
Enviado por Nofuiniconcejal
Y si por el aire vamos a ciegas, por el agua vamos a tontas y a locas. La encuesta esa que hizo el ayuntamiento para saber si estábamos contentos con los servicios ha dado unos resultados magníficos que nuestros gobernantes habrán recibido con fruición. En la fatídica encuesta, la depuración de aguas recibe ¡¡un aprobado!!. Solamente por esta respuesta deberíamos poner en cuarentena el total de la encuesta, o en su defecto, afirmar con rotundidad que gobernar en Laguna es un chollo, si como es el caso, los vecinos aprueban hasta los servicios que no les están dando. Quizá haya que concluir que a los vecinos, la cosa medioambiental se la trae floja. Quizá eso explice que tengan que venir de fuera (Ecologistas en Acción) a presentar alegaciones al PGOU, porque aquí no mostramos ninguna inquietud por el modelo de ciudad que nos quieren endilgar.
Así pues, animo a cualquier vecino que sienta frustración por no haber sido en esta vida ni concejal a que no desestime esta opción. Ser concejal en Laguna es un chollo. Las legislaturas se le harán cortísimas (por eso algunos repiten tanto). Y el pueblo llano, de lo más majo, nunca saldrá de ellos un recproche, un mal gesto...
Enviado por Nofuiniconcejal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)